Todos los hombres, unos más evidentes que otros, hemos descubierto y nos hemos dado cuenta por afirmaciones de nosotros mismos, que existe un estilo de vida que, de ser posible, todos quisiéramos tenerlo. Me refiero a un estilo de “vida perfecta”, que sabemos le llega a muy pocos (o a ninguno) pero que cuando vemos ese reflejo, sin dudas comentamos que esa sería la vida ideal.

¿A qué me refiero? No hablo de una vida de ficción, como ser Batman o un Agente Secreto con Super poderes, sino una vida con las siguientes características:

• Vivir de regalías sin tener que trabajar, o trabajar muy poco ganando mucho.
• Ser perseguido por mujeres, conquistarlas de manera fácil, y tener muchas de ellas.
• Tener mucha suerte, sin que nada logre salir mal.
• Llevar una vida light, sin agenda, tan solo a la deriva.
• Tener una casa en un sitio cómodo, como en la playa.
• Beber, fumar, apostar, y cualquier vicio, sin que existan consecuencias graves.
• Manejar un Mercedes o algún carro afín.

Existe un hombre que, aunque no es de la vida real, representa todo lo anterior y hace, porque así lo piensa la mayoría de hombres con quien lo he consultado, que sea una vida envidiable y la que todo hombre quisiera tener. ¿Saben a quién me refiero?

Pues claro, al gran Charlie Harper. Siempre que estoy en el gimnasio, o la universidad, o reunido con algunos amigos y en un televisor están pasando Two and a Half men, llegamos a la misma conclusión: “esa es la vida que todo hombre quisiera tener”. Claro, habrán quienes dirán lo contrario; los que quieren “tener un buen trabajo, formar una familia, tener hijos, y mantenerlos hasta que crezcan”, pero seamos claros, antes de llegar a eso, primero sería bueno un poco de lo otro y no creo que alguno lo niegue.

Aclarado lo anterior, surge la interrogante: ¿Qué mujer quisieran ser las mujeres?

Primero debemos ser sinceros. Ese cuento que una mujer sólo quiere estudiar, ser profesional, tener a un hombre que la quiera y le sea fiel, tener sus hijos, verlos crecer y luego morir vieja junto a su viejo, es mentira. Las mujeres no suelen revelar lo que verdaderamente les gustaría tener ya que asumen que pensaremos mal de ellas; que diremos que son unas pervertidas, y por supuesto, quieren que las veamos como santas; que nadie sepa que de vez en vez les gusta portarse mal; de lo contrario, y lo admito como hombre, no serán tomadas en cuenta y por ende, tampoco se casarán (aunque a la final alguno tiene que caer). ¿Cómo sé esto? Simple: Cuando las mujeres están solas entre ellas, o con algún amigo peluquero, se puede notar que cambian su manera de ser; si pasa un hombre que “esté bueno”, comienzan a decir de todo, aparte de buceárselo descaradamente; cuando van al cine, así estén con los novios, y ven a tipos como George Clooney (para las que gustan de los viejos), o al otro de “Crepúsculo” que ni sé cómo se llama, se parten, literalmente. Lo mismo cuando van a un concierto, sea desde los Jonas Brothers o Wisin y Yandel, lo mismo. Una vez me tocó ir a uno de Fonsi y la locura femenina (y de algunos masculinos) no era normal. Preguntó que dónde estaban las solteras, y de repente todas lo estaban.

Dicho lo anterior, está claro que las mujeres tienen mucho en común con los hombres, sólo que lo disimulan mejor. Ahora, ¿qué mujer representa, en el fondo de sus corazones, lo que todas quisieran y así no lo admitan? A continuación algunas teorías (seguramente erradas, ya que no soy mujer para saber qué quieren en verdad, pero hay que sacarle risas al público):

Antes de buscar un posible perfil, debemos preguntarnos: ¿qué quieren las mujeres?

• Zapatos nuevos, muchos de ellos. Aunque no se los pongan nunca, siempre quieren zapatos nuevos, más y más.
• Cirugía Plástica: toda mujer siempre las quiere tener más grandes, o lo quiere tener más grande; también viven quejándose de cosas menores, como la nariz, o las pestañas, o las orejas, o los pómulos, o algo que sea compatible con el bisturí, la silicona, o el botox.
• Mucho maquillaje: cuando un hombre les pide que pongan la webcam, siempre dicen que están horribles, que no están presentables, que están feas; algunas usan maquillaje hasta para dormir.
• Muchas cremitas y splashes y cosas raras de Victoria’s Secret.
• Un hombre perfecto: ¿Qué mujer no anda en búsqueda de tal utopía? Yo creo que Cristo llegará primero; vamos a estar claros, “hombre” y “perfecto” son términos mutuamente excluyentes.
• Ser envidiadas: acá creo que también estamos claros. Toda mujer vive criticando a las demás, así sean pequeñas críticas constructivas o grandes destructivas; lo cierto es que la que recibe las críticas, suele alimentarse de ello; que una mujer sea envidiada, es buena señal de jerarquía.

¿Qué perfiles pueden encajar parcialmente con lo anterior? Se me ocurren algunos.

#1: Una “Girl of the Playboy Mansion”, una conejita de Hef. Veamos: esas mujeres, al menos en el reality, se ven felices, brutas pero felices. Tienen los zapatos y ropa que quieran (aunque a veces no usen nada), están explotadas, y son famosas. Lo único es, que todo tiene un precio; por las noches deben pagarle al jefe (aunque tal vez puede que les guste). No sé ustedes, pero me parece haber notado que más mujeres ven este show que hombres. ¿Serán ésta la mujer que las mujeres quieren ser?

#2: La jeva del Dr. Rey. Aunque esté un poco pálida y algunos digan que es anoréxica, lo cierto es que tiene a su lado al cirujano más codiciado y famoso de Hollywood; no le debe hacer falta ningún arreglito estético que involucre un bisturí. Es famosa sin hacer nada, lleva una vida realmente light, tiene lo que pida, y vive en Beverly Hills. ¿Será ésta la que ustedes, chicas, quisieran ser?

#3: Una bailarina o corista de algún reggaetonero o artista reconocido. Mi teoría más sólida y en la que más confío. Aunque a esas chicas nadie les da el reconocimiento que se me merecen (bazinga), igual viajan constantemente por todo el mundo al lado de un personaje famoso; no sólo como acompañante, sino que también tienen protagonismo en tarima. Me imagino que ganan bien y tienen para comprarse los zapatos que gusten. Díganme chicas, ¿ya estoy en lo correcto? ¿es éste el sueño de todas?

Se me ocurren muchas otras teorías pero pasaríamos siglos en descubrir la correcta, por lo que es mejor consultar con la audiencia. Entonces chicas, suponiendo que las cosas no fueran como son y pudiesen tener esa oportunidad de “armar” su vida perfecta, ¿cuál sería? ¿con qué personaje, sea real o ficticio, de la farándula o la televisión, o hasta del noticiero, se identifican más? Y hombres, ¿están de acuerdo con que la vida de Charlie Harper es la que todos nos merecemos?

Primero, el nacimiento. Supongo que más de uno ha visto a un bebé cuando recién lo extraen de la madre; ¿Les parece algo bello y hermoso a nivel visual? Sé que es un gran momento, algo inolvidable, el comienzo de una nueva vida y todo lo demás, pero escuchar frases como “¡Qué belloooo! ¡Dios mío! ¡Es hermosoooo!”, es lo que considero la primera mentira. Para empezar, si se intenta adular al bebé, no creo que pueda entender algo acabando de nacer, y el detalle es que ya una vez crecido, la persona que lo halagó de pequeñito, inusualmente suele decirle lo mismo, o se limita a  frases como “Me acuerdo que Joseito era hermoso cuando nació; hoy en día, bueno, es bien chévere”.

Ahora quiero enfocarme en lo que considero la esencia del escrito. Apartando lo de “bello y hermoso”, díganme, ¿qué es lo primero que un familiar o amigo de la familia dice, al ver por primera vez a un bebé que recién nació, haya sido hace pocos días o pocos meses?

Antes que alguien diga algo, lo primordial es colocar una gran expresión de asombro en el rostro :-O Y allí sí se puede proceder a cualquiera de las siguientes frases:

• ¡Ma-ri-ca! ¡No puede ser! ¡Es igualiiiito a la mamá!
• ¡Chaaaamo! ¡La cagada del papá, qué increíble!
• ¡Mieeee… idéntico al abuelo!
• ¡La copia de su abuela! ¡Se parece igualito!
• ¡Salió al papá! Aunque tiene la nariz de la mamá.
• Etcétera, etcétera, ad infinitum.

Yo le quiero preguntar a la gente: ¿Será que no todos pasaron por noveno grado? ¿Será que antes nadie iba al liceo pero pretenden lo contrario con las generaciones de hoy en día para incentivar la educación? ¿Alguna vez escucharon de algo llamado Genética? Traten de hacer memoria: homocigosis, gameto, cigoto, homocigoto, genotipo, dominante, recesivo, XX, XY, cromosomas, pájaro azul de pelo rizado con pájara morada con cabello planchado, ¿Algo? Yo creo que una verdadera razón para impresionarse es cuando existen casos atípicos, esos en que al bebé no le encuentran parecido a nadie (o cuando se parece al vecino, al amigo lejano, a la prima segunda), eso sí es para preocuparse, no al revés.

Y si la impresión terminara allí, ¡pero no! Cuando el bebé comienza a crecer y a decir sus primeras palabras, se genera otro suceso digno de llamar a los medios de comunicación. Si un niño aprender a leer a corta edad, ya está todo escrito: es un futuro genio que optará a un premio Nobel; si el niño aprende a pedir agua al año de nacido, también está escrito: próximo embajador y tal vez director de cine; si el niño camina a temprana edad, listo: futuro New York Yankee; y por último, si dice “mamá” o “papá” (o algo que se le parezca) a los pocos meses, imagen lo que dirá cuando crezca, mínimo Presidente, si es que el cargo ya está disponible en ese momento.

¿Saben qué sería verdaderamente impresionante (y preocupante)? ¡Que un niño no dijera nada! Que no hablara, que no pidiera agua, que no intentara caminar, que no siguiera el proceso natural de crecimiento y evolución del hombre (y la mujer), el cual está escrito en nuestro código genético y por ende debe ser cumplido. ¡Eso sí sería para ponerse a pensar!

Hoy en día las mujeres, en su gran mayoría, compiten por ver quién es la más voluptuosa (cuál está más buena). No tienen respeto ni por ellas mismas (colocan fotos en sus perfiles donde están en sostén, en hilo, o hasta sin prenda alguna). Ellas piensan que están en un concurso llamado“¿Cuál es la más zorra, perra o bicha?” (o como cada quien le llame en su religión), pero también se refiere a las constantes quejas donde alegan desvalorización por parte de los hombres. Afirma que las mujeres muestran sus partes íntimas usando poca ropa simplemente para provocar a los hombres; bailan canciones que dicen “mételo mami, mételo” y “le gusta que la machuquen con el bate” (¿WTF? Primera vez que escucho eso, risas); es por lo anterior que no tienen moral para quejarse. Luz se pregunta, ¿Dónde quedaron los valores de la mujer? ¿Con qué cara pueden exigir respeto y fidelidad, cuando incluso algunas no respetan las relaciones de otras? El clásico “Si tumbaron las torres gemelas, esa perra también se puede tumbar”, y ciertamente surge la interrogante, ¿Quién es la verdadera… arpía? Aunque muchas mujeres puedan pensar desde un punto obtuso que Luz dice lo anterior por no ser tomada en cuenta, o tal vez piensan que las gochas son feas, o que sencillamente tiene envidia, es bueno aclarar que nada de eso aplica para ella (y aparte, no está nada mal).

Tampoco vayan a pensar que es hipócresía, la foto fue para una agencia de modelaje revista .

Por último, señala algo muy cierto: La valoración de la mujer, pero desde un punto literal, monetario, un precio en alguna moneda. Explica que más oportunidades tienen los que andan con vehículo, dinero y facilidades (cosa que ya hablamos hace tiempo en Chocozuela), ya que ellas sencillamente “se venden”. Y claro, el plan de vuelo masculino suele ser “buscarla, llevarla a una buena cena, buen licor y está lista” (¡ñáaacata!). Luz está clara en que no cambiará al mundo con su escrito, pero sí le pregunta a las mujeres: ¿Dónde quedaron los valores? (Me imagino que se fueron primero con el Confederado y luego con el Federal, aunque yo pienso que la mayoría no tienen ni un pelo de tontas). Y da un mensaje seco pero firme: “Si quieren ser perras, séanlo, pero con sus novios, maridos, y no con el que las complazca con dinero“.

Ahora yo intentaré dar una explicación, sujeta a la realidad y por primera vez intentaré evitar todo posible sarcasmo (es un tema serio):

Todo gira en torno a los fenómenos biológicos, sicológicos y culturales que unidos determinan el comportamiento sexual del hombre. Excluyendo el asunto del amor, fidelidad, monogamia e incluso amistad, y solamente yéndonos a lo fisiológico, un hombre sencillamente busca “anotar” cada vez que pueda, tanto por motivos biológicos (necesidad), sicológicos (machismo) y culturales (presión externa). El hombre estará dispuesto a dar lo más que esté dentro de sus posibilidades por conseguir lo anterior (básicamente gastar el billete que sea necesario y esté dentro del presupuesto, incluso endeudarse para quedar bien y obtener lo buscado). Por el lado de las mujeres, aunque todas son distintas por más que se parezcan (¿O será al revés la cosa?), existe una presión en el ambiente que tal vez las ha forzado a convertirse en lo que hoy se ha vuelto una mayoría (el modelo descrito por Luz Katherine). ¿A qué presión me refiero? Una mujer, como ser humano, quiere vivir, disfrutar, compartir, bailar, conversar (a exclusión de las que llamo “muñecas inflables”), y básicamente ser tomada en cuenta (no es que sean emos, es simplemente parte de la naturaleza humana); ¿Dónde queda entonces el asunto de la presión? Hagamos un poco de memoria.

De pequeños nos enseñaron que antes, las mujeres no podían votar; nos enseñaron que la mujer no podía trabajar, sino cuidar del hogar; que no tenía voz en las decisiones sino que estaba, literalmente, subordinada a su marido. A pesar del constante crecimiento participativo y la liberación femenina que hemos visto con el paso del tiempo, (o sin tanto bla bla, simplemente decir que estamos en el dos mil diez [2010] es suficiente), se hizo caso omiso a gran parte de todo y quedó la marca en nuestra cultura que se podría interpretar como obligación, de la cual deriva un compromiso. ¿A qué me refiero? Cuando un hombre y una mujer salen al cine, lo usual es que, a pesar de no haber nada entre ellos (aunque dudo que uno invite al otro sólo para una bonita amistad), sea él quien se preste para pagar todo (mujeres que ya están pensando en comentar “yo sí me pago mi entrada al cine”, cambien su comentario por el caso estudio, que es una mayoría a la que tal vez  no pertenecen pero de seguro conocen muchas mujeres que sí forman parte comparado con las que no lo hacen). Cuando los dos en cuestión ya son pareja (o hay algo), es más usual aún que el hombre corra con los gastos (no es que no tengamos parte de la culpa, ya que personalmente no sigo ese patrón). Lo cierto es que esta flexibilidad se ha plasmado en la conciencia femenina de manera tal que prefieren optar por el camino sencillo y dicho de manera coloquial, “pagar en especie”, siendo ésta la solución aparentemente más viable; como indica Kathe, venderse al mejor postor les resulta como una atractiva vía de escape, un atajo sin semáforos y se ahorran cosas como: tener que trabajar, tener que gastar, tener que esforzarse, tener ser independientes, e incluso aprovechar el proceso de compra-venta de sí mismas (o yo lo llamaría “de alquiler”), para obtener lo que quieran, y pagando siempre con la misma moneda, dándole el mayor provecho antes que sufra la inevitable devaluación que trae el paso del tiempo (¡Qué bonita metáfora!).

Tómense un buen momento (especialmente los hombres) para analizar el trasfondo de las siguientes fotografías (véanlas todo el tiempo que sea necesario para que no fallen en las conclusiones).

¿Terminaron? Seguimos entonces. Las imágenes anteriores fueron copiadas directamente de dos perfiles de Facebook (los cuales no haré públicos ya que no creo que puedan interesar a alguien), donde podemos ver un claro ejemplo como el que describe Luz mucho más arriba. Mujeres que se fotografían con pocas prendas y de paso las hacen públicas; vean las fotos nuevamente, tomándose el respectivo tiempo necesario y díganme, ¿no es una cosa horrible? ¿Una calamidad? Bueno, tal vez no tanto . La interrogante es, y quisiera la opinión tanto de hombres y mujeres, ¿Por qué las mujeres se toman esas fotos? ¿Cuál es la verdadera finalidad? ¿Qué quieren demostrar y a quién? Tengo un pana que una vez me dijo algo crudo pero lastimosamente cierto: “Si te pones a sacar cuentas, salir con una mujer de hoy en día (refiriéndose al prototipo caso estudio) es casi lo mismo que contratar a una pre-pago; la gran diferencia (muy paradójica) es que con la pre-pago, te ahorras la labia, los rodeos, las muchas vueltas, incluso los días de gastos y gastos, y vas directo a lo mismo, sin compromiso y gastando mucho menos, además, nada te garantiza que la “chica normal” siempre tendrá menor kilometraje que la chica pre-pago, porque así como sale contigo, ha salido y saldrá con otros”. Conozco muchísimas mujeres que son buenas y sanas, de hecho gran parte de ellas son lectoras del blog, pero por otro lado, y estadísticamente hablando, prevalecen las otras.

Ya finalizando, colegas hombres, vuelvan a ver las fotos por si acaso, incluso guárdenlas para que luego discutan junto a sus amigos del tema tan preocupante. Ahora sí, a comentar.

Al estacionarnos en un muy conocido (y medio cariñoso) restaurante de los alrededores, algo le llama la atención al gringo. Me señala un Ford Mustang de los más nuevos (no sé el año, pero estaba bello, ¿a quién no le gusta un Mustang?), el cual se está estacionando. Inicialmente eso fue lo que nos llamó la atención, lo bonito del carro y ya. Y que cualquiera no tiene uno de estos carros en Valencia.

La foto anterior es del vehículo en cuestión, la cual fue modificada digitalmente mediante técnicas avanzadas de retoque (un photoshopeo sin muchas ganas) para ponerlo en blanco y negro y así proteger la integridad del piloto. Ok, seguimos.

Se abre la puerta del copiloto (hasta acá todo muy normal, aunque nos quedamos esperando a ver quién se bajaba, puro instinto), en lo que se muestran unas largas piernas y unos super tacones pisando el pavimento; se deja mostrar una mujer de gran figura (estaba chévere pues), a lo que viene el pensamiento automático e inevitable, típico de la idiosincrasia venezolana y que nos afecta a todos: “¡Chamo! ¿De quién será ese carro? Debe ser un mega chivo, ¡mira el culo mujerón que carga al lado!” (amigos extranjeros, mujerón es una palabra que a pesar de su inexistencia en la RAE, empleamos los venezolanos para referirnos a una mujer de grandes cualidades, incluso de gran tamaño, ergo, que está buena). El gringo optó por decir que seguramente era un mega empresario, mientras que yo me fui por alto funcionario de la gobernación o un ministerio. Ambos fallamos, y senda sorpresa nos llevamos. ¡Mami, mami, a que no adivinas! ¿Saben quién conducía el vehículo? No, no era ni Chino ni Nacho, ¡era un fiscal de tránsito!

¡Sí! Esos mismos que dicen controlar el tráfico, que dicen velar por la integridad de los conductores y ayudar al que se encuentre en problemas. Ok, dejando la fábula, me refiero a los fiscales, esos que pasan todo el día buscando rebuscarse mediante bombitas, derivadas de unas posibles multas muchas veces sin razón alguna y con ganas más que todo de jodernos la vida. Sí, ¿no leyeron? Un fiscal.

Fue tanto el tiempo que tardamos en reaccionar ante tal evento, que no pudimos fotografiarlos bajando del vehículo, pero sí cuando se dirigían a la entrada del restaurante. ¿A quién le importa la farándula Hollywoodense? ¡Esto es mucho más interesante! Pero, ¿es esto posible?

A continuación algunas teorías que se nos ocurrieron para lograr explicar el suceso:

1. Como dice “Tito el Bambino”, “el amor es una magia, una simple fantasía”, ¿y al fin lo encontraron? ¿Será que es amor de novela? ¿Ese en que está el chamo o la chama con billete trancao, pero que a pesar de tenerlo todo, encuentra a su amor verdadero cuando va a sacar la licencia y le paga tres tablitas al fiscal para tramitar las cosas más rápido? Es una posibilidad.
2. Son familia. ¿Cómo no lo pensé antes? Puede que sean hermanos, sólo que ella tuvo mucho más éxito (de repente trajo un lote de plantas eléctricas justo antes de los cortes y ¡Boom! La pegó, mientras que él, bueno, él es fiscal. Los hermanos se pueden agarrar de mano, ¿no? Conozco algunos que sí.
3. ¿Cuál es el problema en que un fiscal tenga un Mustang? De repente ahorró desde chiquito, o poco a poco, a punta de martillar a los demás, logró reunir la suma necesaria para adquirir el vehículo o al menos dar la inicial. Sí es cierto que los fiscales son mal pagados, pero por otra parte no sabemos cuánto hacen en “ingresos adicionales”, por algo será que a pesar de percibir un bajo sueldo, hay miles de ellos que no quieren abandonar sus respectivos cargos.
4. Él la detuvo a ella, ella no tenía los documentos requeridos, él le dijo que la dejaba ir si le daba pa’ los frescos, pero ella sólo tenía las tarjetas de crédito y débito, por lo que le ofreció un almuerzo. El fiscal lo meditó por unos segundos, y le dijo “ok, pero yo manejo, siempre quise sentir un bicho de esos (upa!)”. Fue así que fueron al restaurante más cercano, estacionaron, y no es que se fueron agarrados de manos, es que él la agarró a la fuerza para que no se escapara, se montara en el carro y saliera absuelta de la multa y el almuerzo. Ésta es la mejor teoría hasta ahora, ya que tiene muchísimo sentido y justifica por qué ella fue la que pagó la cuenta. Lo único que no explica es por qué él manejó de regreso, ya que se vería sospechoso si algún otro fiscal lo veía al llegar de nuevo a su puesto de trabajo, pero en fin, seguro tiene su explicación también.

No sé, es todo lo que se nos ocurrió, aunque pensamos que tal vez haya una mejor explicación. ¿Se les ocurre alguna otra teoría? Por favor explicarla en los comentarios, ya que queremos aclarar este misterio. ¡Ah! Chocozuela vuelve con todo, disculpen el tiempo sin escribir

1. Invitar a la chica a salir.
2. Caerle bien, buscar algo de química.
3. ¡Listo papá! Toda tuya (o casi).
4. Si lo anterior no sucedió, entonces… NEXT (Qué atorrante cuando le decían “next” a un chamo o chama, apenas bajándose del autobús, pero bueno, tenía que ser MTV).

Me referiré a ella como la fórmula americana. Si lo comparamos con la fórmula venezolana, podremos notar que la nuestra es algo más complicada:

1. Buscar manera de conocer a la chama (agregarla en Facebook, conseguir su PIN, o que te la presenten).
2. Hablar seguidamente con ella, ya sea por chat, o cuando la veas. Hay que hablar mucho, que agarre confianza, y evitar decir algo que haga perder el progreso logrado.
3. Seguir hablando con ella, ya que por más que le puedas gustar, si la invitas a salir apenas la conoces, es probable que tenga un manual de excusas para cada situación.
4. Salir en grupo, para que ella complemente esa confianza. Si le regalas la entrada al cine o compras el servicio de Vodka, mucho mejor.
5. Volver a hablar con ella, por unos cuantos días más, hasta que acepte salir contigo (lo cual no significa nada). Puede, pueeede que pase algo (eso siempre y cuando ya hayas tirado algunas puntas).
6. Tal vez unas semanas después, aunque para la mayoría son meses, puede que suceda algo más.

La fórmula criolla es mucho más larga, pero lo anterior es la manera resumida. De igual manera, hay que tener en cuenta que no es muy precisa que digamos y siempre hay excepciones. No niego que siempre ha sido tema de conversación entre hombres (tal vez también entre mujeres), las cosas que se ven en películas americanas que nunca nos cansamos de ver. Claro es el ejemplo de todas las “American Pie“, en que se ve claramente la fórmula americana. También en otros shows como Laguna Beach, The Hills y en series como lo fue The O.C. Entre tantos programas y series, quise corroborar qué tan real era la fórmula americana, qué tan cierto era que lo que vemos en la televisión, y si realmente las cosas son así. Para ello, contacté con 3 panas gringos (o amigos americanos), con los cuales conversé un rato para que me explicaran bien el asunto. Les conté cómo eran las cosas aquí, y luego ellos me contaron lo siguiente:

En “El Norte”, es mucho más fácil acercarse a una mujer, no hay necesidad de mucho protocolo. Cuestión de presentarte e intercambiar algo de conversación. Normalmente cuando hay química, se intercambian los números telefónicos y puede que ahí mismo se cuadre la primera cita. Esta cita suele ser más que todo emocional. Lo más seguro es que se den el primer beso, abrazos tal vez, y si todo va muy bien, es probable que la chica invite al chico a su casa (sí, el mismo día). Ellos me explicaban que el americano simplemente quiere “Vivir la vida al máximo”, porque efectivamente vivimos una sola vez (por comprobar), y es por eso que no existen los tabúes de nuestra sociedad.

Están los “Boys night out” y los “Girls night out“, que básicamente consiste en que un grupo de amigos o de amigas, salen a la disco en búsqueda de… diversión. La fórmula es casi la misma, obviando el paso de invitar a la chica a salir, ya que se conocen en la misma disco (acá las mujeres que van solas a las discos suelen pasarse de tontas muchas veces, ya que lo que hacen es bailar entre ellas, y no existe mundo exterior que las rodee, creyendo que las van a violar o no sé, ni siquiera cuando el hombre sólo tenga intenciones de bailar y compartir un rato). Me dicen que “de 5, por lo menos 3 cuadran”, en cambio aquí ni se manejan estadísticas. Les pregunto “¿Entonces me están diciendo que allá es como aquí pero al revés?

¿Las mujeres son hombres y los hombres son mujeres? Me dicen que no del todo, sino que sencillamente “Girls Just Wanna Have Fun“, o traducido, “Las chicas sólo quieren divertirse”. Acá en Venezuela, son los boys los que normalmente quieren divertirse, mientras que las mujeres buscan seriedad (ojo, no todas). Allá son las mujeres las que buscan diversión, y los gringos incluso se sienten mal de no conseguir a una chama seria. Me dicen que suelen conseguirla luego de los 27 años de edad, cuando la etapa universitaria culminó y cada quien debe hacer su vida. También me dicen que el latino se aprovecha mucho, ya que todo latino se quiere divertir, al igual que las gringas, una combinación perfecta, ¿no? Algo que me llamó la atención y me agradó mucho, es que me dicen que las mujeres no son plásticas. Todos se tratan por iguales, y más en un país donde gran parte de su población son inmigrantes y estudiantes de todas partes del mundo. A pesar que en las películas americanas siempre observamos los diversos estereotipos (rockeros, deportistas, cheerleaders, punketos, nerds, chinos, y muchas cosas más), el trato es semejante, sin denigración social como lo hay mucho acá. Es normal ver una chica “popular” empatada con “un gallo” (sólo que en las películas lo pintan un pelo distinto para sacarle humor a eso). Incluso me dicen que la gente de la “alta sociedad”, tampoco es plástica o sobrada, mucho menos despectiva (tal vez un poco coco-secos algunos y algunas), pero la manera de comportarse es muy similar entre todos. Les conté del asunto con la moda acá, donde si no tienes una Hollister o Aeropostale no estás a la moda, y mucho menos si no usas marcas caras como Lacoste o Polo. Lo que hicieron fue reírse. Me dicen que la gente que utiliza marcas como Hollister, es porque viven en la playa, como California o West Palm Beach, y la ropa se adapta a las necesidades porque está hecha para tales climas y estilos de vida.

Personalmente pienso que hay cosas muy buenas, como también cosas que no cuadran por acá. No sé, supongo que habría que vivir allá un tiempo para notar la diferencia, aunque lo más seguro es que a los de aquí les suene mejor allá, pero a los de allá les suene mejor aquí. Tengo otro pana gringo que estuvo unos meses por Venezuela, y se fue enamorado porque se empató con una chama con la cual la cosa era “bonita” y no “fácil”, pero creo que la chama lo trabajó, se hizo la muy inocente según las referencias que me dieron. Menos mal que hoy en día, el pana sólo extraña las arepas, las empanadas y las cachapas.

¿Qué dicen ustedes? ¿Cuál de las dos culturas es mejor? ¿O cuál prefieren? Tengo el presentimiento que las mujeres dirán lo contrario de los hombres, y viceversa.

El título que le doy a esta entrada va referido a la época anterior a la que se vive en la actualidad, tal vez de unos tres o cuatro años para acá fue que llegó la actual (que cada vez se pone peor). ¿Por qué la llamo época antes del plástico? Porque hoy en día,  todo gira en torno a eso, a lo plástico, lo de mentira, lo falso.

En vez de hablar de lo que ya todos sabemos del hoy, como lo que busca un hombre y lo que busca una mujer, preferí irme hacia atrás y buscar opiniones para comparar unos pocos años anteriores con el momento que se vive por estos días. No me refiero a irme con los padres o abuelos, sino la gente que está viviendo todavía su juventud y gozadera, pero que comenzó su faena entre ocho y doce años atrás, esa gente que visitó su primera discoteca entre el 96 y el 2002, donde a pesar de la corta distancia con respecto a la actualidad (relativamente), las cosas eran plenamente distintas.

Para ello decidí consultar con gente de esa “época anterior”, con diferentes perspectivas pero que luego de hablar con ellos, descubrí que vivieron muchas cosas en común.

El primero fue Carlos Alberto Márquez, conocido locutor y productor radial de la región central del país. Le pregunté lo siguiente:

En la época que tú comenzaste a salir, ¿cómo eran las cosas? Comparado a hoy en día, ¿cómo era conquistar a una mujer? ¿Qué les gustaba? ¿Era plástico como ahora? ¿Cuál era la forma de… coronar?

Carlos dijo:

Saber que podía gustarle a una chica era muy difícil. Debías hacer un interrogatorio camuflado con galanterías y mucha caballerosidad. No había celulares ni Facebook. Los detalles eran la prioridad y por supuesto el primer beso costaba mucho en llegar (si es que llegaba). Para un encuentro cercano más allá de un piquito había que salir muchas veces con la víctima, además de zafarse de las chaperonas, que en el mejor de los casos era un hermanito menor o una vecinita que se crió con la familia.

Comparado a hoy en día, ¿Qué extrañas de aquello?

Muchísimo. No reinaba el materialismo y lo sintético (aunque hoy en día le han resuelto la vida a más de una), sin embargo la humildad y sencillez eran virtudes que ya no se ven muy a menudo. Dicen “La mujer hace al hombre”, yo digo hoy en día, “La mujer es lo que había querido hacer al hombre”.

Hoy la cosa es como más fácil, ¿no?

¡Claro! Los jóvenes de hoy la tienen mantequilla, es más, ni deben ponerse muy creativos, son las chicas las de la batuta e iniciativa. ¡No los quisiera ver en mis tiempos! No hubiesen podido pasar ni a primera base con tantas restricciones para una pubertad prematura.

¿Cómo comenzaste a rumbear?

Casi no habían discotecas, los matinées eran la sensación del momento. Fiestas de liceistas emperifollados con sus ruedos de tubitos y cuellos tortugas. Solíamos reunirnos en la casa del pana que se había quedado solo porque los pures estaban de viaje. Las bebidas más afrodisíacas eran Anís con “leche de burra”, guarapita o la polarcita por caja. (nota del editor: Hoy en día todo es una farándula, las niñas a los 14 tienen sus cédulas falsas y se maquillan más que el guasón). Si fumabas te hacía ver mayor y conseguías más atención. Ahora todos fuman de una especie de lámpara de comedor, esperando que salga Shazam de ella, y se pasan el tubito con mucha simpatía. (otra nota del editor: me imagino que se refiere a un Arguile. ¿Quién es Shazam?).

Éramos bebés de pecho, lo más cercano a un material erótico eran casettes de VHS de papá escondidos en las sábanas del gavetero, por lo tanto éramos improvisadores de oficio o copiadores de lo inédito.

La misma pregunta le siguió a Walter “Manga” Briceño, viejo socio, especialista en multimedia y web.

Walter dijo:

Nada era tan boleta como hoy en día. A los diecisiete uno no andaba pendiente de una tiradera como ahorita. No te digo que no se andaba, pero no eran taaan boleta. No se tenía mucho acceso a las discos en esa época, ya que por ejemplo, un servicio de VAT 69, en Seven, una disco de hace unos 10 años atrás, costaba 120.000 bolívares de los viejos, lo cual equivalía más o menos el sueldo mínimo de la época. Uno se reunía en las casas. Existían los matinées, rumbas por la tarde en la casa de alguien cuando los papás no estaban. Reinaba la guarapita, el anís y el superior, sin excluir las cervezas. (nota del editor: Hoy en día todo es un Vodka para las mujeres y un Whisky para los hombres, ni se te ocurra ofrecerle anís a una mujer porque hablará mal de ti por los próximos… toda su vida).

Las mujeres eran más sentimentales weon, menos groseras, más inocentes y más inmaduras. Una chama de 18 años tenía carteritas, monederos y accesorios de Sanrio, que si pochaco, badtz maru y cosas así. (del editor: es verdad, mi tía que es de esa época todavía las usa).

Walter, hoy en día para estar con una mujer de manera rápida, “basta” con tener un buen vehículo, sacarla a cenar, a la disco, pagarle todo, regalarle cosas de marca, comprarle las tarjetas para el celular, e incluso si le regalas un Blackberry todo el proceso se acelera aún más. ¿Era igual en tu época?

Jajaja, gracias a Dios que no. Todo era tan distinto, tan menos plástico, mucho más real (real de verdadero, no real de plata, como hoy en día). Basicamente tenías que enamorarla, aparte de tener como 7 meses o más con ella. Era raro una chama que bebiera o bailara techno como se baila el reggaetón en estos momentos. ¡Ah! No sé por qué los hombres de hoy se visten siempre con chemises de rayitas horizontales.

Por último, le hice la pregunta al famoso capo aragueño conocido como El Kaiser (seudónimo empleado en los bajos fondos para proteger su verdadera identidad).

El Kaiser dijo:

Las chicas del liceo solían pararte más cuando eras bueno en un deporte. También te buscaban por tu forma de ser. Yo los celulares más duros del momento (Nokia 8860 y Vulcan), pero igual no era la sensación. Sólo si le ponías en futbolito, o estabas en una selección de algo, eras el papá de los juguetes. Cuando salí del liceo, rumbo a la calle a joder los fines sin horario, cambiaron un poco las cosas.

Empecé a salir en el 2002. Las mujeres no te paraban casi por el carro, de hecho, en esa época casi nadie tenía carro (no había mucha liquidez en la calle, era un poco difícil un crédito del banco). Las mujeres estaban pendiente era de un tuning, sobretodo si sonaba más duro que los demás. El vehículo del momento era el Mustang 2000 y la primera Hummer (nota del editor: creo que acá comenzó la trascendencia de épocas, ya que luego vino la silicona, el botox, la cirujía, el sonido, los carros, las páginas web de rumbas, la reputación, la popularidad, la posición social, el pique por tener lo mejor, y pare de contar hasta llegar al Blackberry y a “Somos tú y yo”). Las mujeres no se ilusionaban mucho de sus exigencias o gustos, salían con el chico de buenos temas de conversación, y más si era “aventurero” (llámese playa, piscina y centros comerciales), no como ahora que todo tiene que ser Chichiriviche, Margarita, Gran Sabana o también una zona céntrica en las adyacencias de las costas nacionales (Aruba, Curazao, Los Roques, entre otros). (Nota del editor: otro sinónimo de ser aventurero hoy en día, es tener la carpa para techo en el rústico, además de las gorritas y calcomanías de Bass Pro Shops, ya que ahora todos son pescadores de profesión).

La infidelidad no era un problema. Había respeto en las parejas hasta que llegó el Reggaetón con sus mensajes subliminales y de alto contenido explícito (llegó peor que la gripe H1N1). Antes se bailaba mucho el merengue, el techno y la changa, había mucha más variedad de canciones. Ahora todo es quién pega el primero pa’ quedarse un buen rato. Se perdió “un poco” el respeto en las parejas. De un momento a otro las mujeres, por consecuencia de la alineación de los planetas y el calentamiento global, comenzaron a competir entre ellas mismas (nota del editor: creo que los verdaderos culpables fueron los cirujanos plásticos, especialmente el tal Dr. 90210, aunque igual aplausos para ellos ). Las cosas no eran tan exageradas como hoy día, donde el pique arranca con edades a partir de 14 años, que a su vez se enfrentan con mujeres que les llevan el doble. Antes era hasta difícil ver a una de 17 ó 18 saliendo con la facilidad que sale una de 13 el día de hoy (nota del editor: es que los padres de ahora le dan hormonas y fororo a sus hijas desde que nacen, por eso se suelen confundir).

Antes se conformaban con ir a comer helados o pizza, salir un rato a compartir. Ahora el lema es, “si el novio de mi mejor amiga la lleva para Tucacas por 2 días, mi novio lo tiene que hacer por 5 días y para Margarita, para recompensarlo le doy lo suyo y listo” (o algo así).

Esas son las tres humildes opiniones de los tres entrevistados (tres tristes tigres…). Y sí, parece que de un día para otro (o de unos pocos años para otros), lo que cuentan como una gran época, que lastimosamente estuve muy joven para vivir como debió ser,  fue mucho mejor que lo que estamos vivimos hoy en día. Personalmente recuerdo cuando no estaba el Reggaetón, ni el perreo, mamboteo, sandungueo, ni pliqui-pliqui. Me parecía una época maravillosa (escuchando Cuentos de la Cripta, Guitarrero y Follow The Lyra), además de la Calle Ciega del momento (asú asú asú, hace el marcianito). ¿Qué? Eran mejores que un reggaetón. Sólo tengo que decir:

¡Que viva la época antes del plástico!

Ah, si lo leíste completo, considérate un fiel lector (o alguien sin oficio, o ambas cosas ).

Caso estudio: Una pareja, conformada por un hombre y una mujer, cuyas identidades serán mantenidas en secreto para que nadie sepa quiénes son.

Constantes: Nos referiremos a nuestros personajes mediante nombres ficticios. Nuestro amigo se llamará Pepito y ella se llamará Cecilia, o puede que también me refiera a ella como “la celópata” (le’ celopaté).

Variables: Nosotros, los panas de Pepito.

Planteamiento del problema: Pepito solía ser un chico tranquilo pero autónomo, quien disfrutaba de su libertad de expresión al máximo y no se detenía ante nada. Un día llegó Cecilia, una chica que le robó el corazón y con la cual decidió entablar algo más que amistad (y metedera), así que pasaron a la formalidad. Hasta acá, todo de maravilla, siempre apoyamos el movimiento estratégico y siempre ha tenido nuestro respaldo incondicional. Para eso son los amigos, ¿no?

Comenzó a pasar el tiempo y conforme el amor iba creciendo, sentimos que de alguna manera u otra Pepito se iba distanciando. Pues sí, todo parece haber tenido su precio. En algo sí coincidimos todos: Cuando alguien tiene una pareja nueva, suele perderse del círculo social por determinados ratos ya que hay elementos que se vuelven prioritarios, que se colocan en la punta de la pirámide dejando lo demás por debajo. En lo que no coincidimos (a nuestro parecer) es en que poco a poco fueron arrastrando a Pepito al lado oscuro.

¿Qué fue lo primero? Lo hicieron adquirir un equipo que le permitiera estar conectado 24/7 y chatear de manera “ilimitada” y obsesiva con las demás personas que posean el mismo equipo (sí, un Blackberry). Bueno, está bien, es importante estar en contacto con tu contraparte para saber que todo está bajo control. Luego la cosa se puso peor, ya que le instalaron el Google Latitude, el cual mantiene activo el GPS en todo momento, mostrándole a Cecilia dónde se encuentra su Pepito del alma. Supongo que todo está dentro de lo permitido, pues no perjudicó del todo los años de amistad que hemos mantenido con Pepito.

Pasó el tiempo (y nosotros asumíamos que también había pasado la fiebre), pero hubo un momento en que ya no se le veía la cara a Pepito, ya que siempre se encontraba en la zona urbana donde habita Ceci, cumpliendo con sus deberes pero olvidando un poquito a los demás. Ella aparentemente le decía que más importante era verla a ella que compartir un rato con los demás, bueno, todavía algo tolerable. Incluso habían días en que pensábamos que algo le había pasado, ya que no había forma de contactarlo, o de conocer sus coordenadas en el mapa. Más de una vez llegamos a pensar que lo habían secuestrado, y de hecho fue así (no por secuestradores, sino por le’ celopaté).

El punto de ebullición:

Creo que todo se desbordó cuando, un día que fuimos a compartir junto a Pepito en su hogar, simplemente a ver una película (Rescate en el Metro 1 2 3, que fue buena, aunque para ser Travolta y Washington, pudo ser mejor, no debieron desperdiciar par de grandes actores, pero tal vez la culpa fue del guionista o fue por el hecho que se trata de un re-make de una película vieja. Le dieron 6.8/10, que me parece aceptable), hubo una pequeña “queja” telefónica por parte de la celópata, en la que no se salvó ni el perro. ¿De qué se trató esta queja? (Todo lo describiré literal, justo como sucedió).

Ella me pregunta: ¿Chocozuelo, tú tienes novia, amiguita, arrejunte, algo con alguna chama? A lo que le digo ¿Por qué la pregunta? Ella simplemente insistió así que le respondo de manera afirmativa. Me dice “¿Entonces se puede saber qué hacen ustedes ahorita con MI novio? Ustedes están allí con él cuando él debería estar aquí conmigo” (no se veían desde esa misma tarde), luego dijo algo que no sé ni cómo llamarlo. Dijo “Pepito me tiene a mi para complacerlo, así que él no necesita amigos, para eso estoy yo, y ustedes lo que hacen es corromperlo, estorbar, tratar de quitármelo” (¿WTF?). Todo con la premisa de “yo no sólo soy su novia, sino también su amiga” (¡Uff! ¿Para qué quiero enemigos?). Entonces, díganme ustedes, ¿sólo se puede tener un amigo/a a la vez? De paso nunca creyó que simplemente estábamos viendo una película, pensó que teníamos una rumba montada con otras mujeres o quién sabe qué. Recuerdo esa tiradera de puntas por el Facebook, toda la noche y hasta la madrugada, en la que terminó metiéndose un gentío sin saber realmente qué estaba pasando.

Hipótesis: Si la manda pal’ carajo, ¿recuperará Pepito su libertad y compartirá de nuevo con sus amigos? Dicen que primero fue Sábado que Domingo, aunque a Pepito lo quieren 25 horas al día.

Amigos lectores, ¿qué le recomiendan a Pepito y qué le dirían a Cecilia? Personalmente no nos molesta la relación, sino los celos

Hablando en estos días con un grupo cercano de amigos, surgió un tema que siempre ha resultado polémico entre hombres (no sé si también entre mujeres). Yo lo llamaría algo como “La influencia e impacto del vehículo automotor en el interés mostrado por parte de las demás personas”. Debido a la complejidad y diversos enfoques del tema, hoy lo centraremos en un caso particular: Cuando el hombre es el del vehículo, y la mujer la del interés.

Como todos podrán apreciar en las calles de su ciudad, es muy notable la flota de vehículos rústicos que hay (llámense merús, machitos, prados, hillux, entre otros). Como más podrán apreciar todavía, la mayoría (estadísticamente hablando),  tiene carpas, cauchos, trompa, cables guindados por todos lados, faros, tubos, planta eléctrica, y unas cuantas cosas que, personalmente, desconozco para qué las usan. El detalle está en que (estadísticamente de nuevo), la mayoría suele salir de sus casas hasta la universidad, o al trabajo, y regresar. De igual manera, los veo los fines de semana estacionados en algún sitio público, sobre el asfalto y no subiendo una montaña. Muchos se preguntarán, ¿cuál es la finalidad de esto? Pues llamar la atención, supongo. Sé que están los que sí “rustiquean”, esos con las mil y un calcomanías pegadas por todos lados (incluyendo la de globovisión), pero no son el caso.

Por otra parte, tenemos los vehículos convencionales, más tipo Aveo, Fiesta, Lancer, sin importar realmente el año, sino su estatus de vehículos sedán, que cumplen su verdadera función. Puede que un buen sonido, unos rines, o algún detallito extra que no le quite comodidad.

Teniendo en cuenta los dos anteriores tipos de vehículos, entremos en tema como tal. Daniel (llamémoslo el oficialismo) decía ese día que si tú tienes un rústico, las mujeres se inclinarán más por ti que por quien tiene un carro “bajito”. Nosotros (los opositores en esa conversación), que éramos cuatro, decíamos que eso era totalmente falso, y que no importa si tienes “carro o camioneta”, sino que más importa lo que cada quien es. El oficialismo, en su defensa, citó el tema de Cuyagua. Alegando que la mayoría de los que iban para allá en rústicos tenían las mejores mujeres, hizo que se intensificara el tema y lo pensáramos más a fondo. La defensa, por su parte, alegó que obviamente se verán más rústicos allá, porque es más cómodo ir en uno a tan recóndito lugar. Mientras más rústicos, obvio que verás buen material abordándolos (tanto malo también), lo mismo debe pasar (a nivel estadístico) con los vehículos pequeños.

Atacó de nuevo el oficialismo. Él decía que por “sondeo propio”, mediante encuestas realizadas a las mujeres más cercanas (como su hermana), pudo determinar que una mujer se siente más cómoda e imponente montada en una camioneta. Lo anterior no me extraña, ya que al estar “altas” (sin necesidad de tacones), se sienten “por encima” de los demás. ¿O es que un hombre se ve “malote” si anda en un rústico? Eso lo saben ustedes chicas, ayúdennos a comprender.

La verdadera interrogante es ¿Qué prefieren las mujeres? ¿Tiene verdadera influencia el vehículo en que salgan con un hombre sin importar mucho lo que representa el mismo? ¿O el oficialista está errado en su teoría, resultando que lo que verdaderamente importa es la personalidad del piloto? Meteoro siempre tuvo la misma novia, desde pequeños, ¿habrá sido porque a pesar de los botones mágicos del Mach 5, éste no era un rústico? Es importante tener en cuenta que hay muchas mujeres (sé que ustedes no, queridas lectoras) que ven una merú y “se parten”, porque sencillamente “es una merú“. Por otro lado, esa misma mujer ve pasar un BMW, que puede costar 4 veces la merú, pero ni pendiente, porque simplemente “es un carro”.

Chicas, necesitamos urgentemente de su opinión, eso sí, justa y balanceada, adaptada a la realidad y sin que digan que a ustedes sólo les importa “que las quieran”, ya que no es el tema, el tema acá es el vehículo. ¿Qué prefieren? ¿Un rústico con todos los jugueticos para que las lleven a comer helado? (a pesar de la incomodidad que representa la mayoría) ¿O prefieren ir cómodas pero bajitas? ¿Qué otra cosa puede influir allí? ¿Las HID? ¿El sonido? ¿Los rines? ¿La pantallita? ¿Lo divertido del piloto?

Hombres, no se queden atrás. Recuerden que seguramente las mujeres van a defenderse a ellas por encima de todas las cosas. Necesitamos que cuenten a Venezuela y el mundo sus experiencias referentes al tema, tanto propias como de cercanos.

Como dice la pregunta ¿Y nosotros? ¿Nosotros qué? Pues obvio, ¿En qué nos fijamos nosotros? No esperen mucha crítica, ya que a excepción de pocos, todo es mucho más sencillo, sin tantas complicaciones y sin tantos intereses de por medio

Primero que nada, un hombre no busca a una mujer con carro (a diferencia de muchas de ellas), ¡no! Uno es el que siempre busca la manera de llevarlas y traerlas, y pues claro, si tenemos carro mucho mejor, ya que se ahorran (o nos ahorramos) unos cuantos taxis, que normalmente pagamos nosotros, no ellas. Segundo, no andamos buscando un tipo en particular. A una mujer le preguntas ¿Cómo te gustan los hombres? Y comienzan: “Bueno mira, tienee que ser más alto que yo, pero no tanto, sólo un poco pues, sino está descartado. También tiene que tener el cabello liso, castaño pero no tan oscuro, o amarillo también sirve, pero ahí lo pensaría. Otro detalle son los ojos, si no son claros, ¡qué va! Descartado también, y si es muy flaquito tampoco me sirve. Del resto tú sabes, lo normalito pues, que sea cariñoso y que me quiera, yo no soy exigente”. Nosotros no andamos con esas manías, claro, si le preguntas a un hombre puede que te diga “Me gustaría una catira ojos azules”, pero eso no es aquí (al menos no de manera natural).

No somos interesados, tampoco exigimos algún tipo de cabello o estatura, y de paso siempre somos los que damos el primer paso. ¿No somos unos panes de Dios? Deberían ser menos interesadas y tratarnos con más cariño y consideración. Somos unas criaturas inocentes e inofensivas. Pero entonces, ¿en qué nos fijamos? Pues en una sola cosa (preparadas mujeres, ya que el secreto que revelaré cambiará la vida de muchas de ustedes). Podrán conseguir al hombre que quieran, sin importar mucho los rasgos étnicos ni sociológicos, y permitirá que todas nos gusten por igual. Entonces, ¿en qué nos fijamos? Muy simple:

Bueno, aparte de la sonrisa, se fijarán que “hay algo más”. Para las que creían que los “Air-Bags” eran importantes, que el tren delantero era algo necesario y obligatorio, que “las boobies” (o como sea que ustedes las llamen) las harían mejores personas, ¡se equivocaron! Siempre han estado erróneas pero no nos hemos atrevido a decirles (no sea que dejen de hacerlo), ya que como digo, no es lo primordial pero siempre es bienvenido. Entonces, ¿por qué no nos fijamos en… la retaguardia más que en otra cosa? No lo sé, es algo genético, supongo. Chicas, pregúntenle a cualquier amigo que sea sincero con ustedes y que no tenga intenciones más allá de la amistad “¿Qué es lo primero que le ven a una mujer?” La respuesta (de ser sincera) siempre será la misma. Si no tienen a quién preguntarle, utilicen el método de la observación. Miren fijamente y de lejos a un grupo de hombres y esperen a que pase una mujer por el frente de ellos (con su respectivo atributo). Verán cómo las miradas se enfocan en ella ya una vez que pasó y va de espalda, y no cuando venía de frente. Podrán denotar tal vez risas satisfactorias, como también rostros decepcionados. Ya saben el secreto, vayan y compártanlo con sus amigas, conocidas, publíquenlo en sus Facebooks, envíenlo a Globovisión y CNN a ver si hacen un reportaje, hagan que la información (muy valiosa por cierto) sea de todas.

Comparemos requerimientos:

¿Qué quieren las mujeres?: Físico, rostro, carro nuevo, dinero, facilidad, que las lleven, que las traigan, más dinero, que “las representen”, tarjeta dorada, plateada, negra, disco, cena, almuerzos, todo sin poner un bolívar (ni débil ni fuerte).

¿Qué queremos los hombres?: Sólo queremos una chica que nos quiera, y que, bueno, se vea bien de lejos (sobretodo de espalda). Creo que si todas se lo proponen, pueden cumplir con tan sencillas peticiones. Somos mucho menos complicados.

Bueno, todo lo anterior es mentira, fue bromeando, pero vamos a dejar el humor a un lado por unos momentos (¿En verdad creyeron que somos así?), lo que verdaderamente nos impresiona de una mujer son pequeños detalles pero que muy pocas cumplen. Primero, que no sea sifrina, solemos detestar ese aspecto. Segundo, que no sea “hijita de papi y mami pitiyankee imperialista”, sino que se valga por sí misma, que sepa lo que es la vida y el mundo, que sea una mujer independiente, y que no espere que la mantengan. Una mujer que estudie, trabaje, que se haya esforzado para comprar su propio carro, o tenga intenciones de hacerlo, que se defienda, que tenga aspiraciones en la vida sin depender de un noviazgo que le solucione todo de la noche a la mañana. Si eres una mujer así, definitivamente serás aclamada por todos, y deseada por muchos

¡Ah! A quien pueda interesar, en el C.C. Hyper Jumbo de Maracay, hacen el implante de glúteos. Digan que van de parte de Chocozuela.com y les darán un increíble descuento (también les tomarán las fotos para así compartirlas con todos los lectores ). Ya saben

Personalmente pienso que cada mujer es distinta. Lo que funciona con una, no siempre funcionará con otra, incluso hay hombres que nada les funciona con ninguna. Lo anterior da algo que pensar: todo el tema de “funciona o no funciona” puede que sea mentira.

El descaro

Le hice una simple pregunta a un selecto grupo de amigas y conocidas, para así determinar la complejidad que puede conllevar el “conquistar” a una mujer. Aparentemente no es tan difícil como parece (claro, todo según lo que ellas dijeron).

¿En qué te fijas tú en un hombre? ¿Qué hay que hacer para conquistarte? A excepción de una gran minoría, la mayoría absoluta respondió prácticamente lo mismo:

A mi lo único que me importa es que sea amable y cariñoso, un buen muchacho pues, que me trate bien, que me quiera, que sea honesto, que me haga reír, detallista podría ser también, ¡que no sea un perro!… ¿Lo físico? Nada en particular, como te digo, lo más importante es todo el interior, lo que tenga por dentro, sus valores, su querer, nada del otro mundo…

Si eres hombre y te creíste lo anterior, definitivamente necesitas ayuda. Si la cosa fuese como ellas lo pintan, más de uno andaría con esa mujer que siempre ha escatimado, esa que ni siquiera sabe que éste existe. Aunque bueno, no todas son así, yo sé que tú, fiel lectora del blog, no eres para nada así

Sé que hay mujeres que tal vez presten un poco de atención a esos “detalles internos”, pero seamos sinceros, se guían por lo físico más que por otra cosa. ¿Alguna lo niega? De hecho obtuve una respuesta por parte de una amiga que se asemeja totalmente a la realidad, y aunque sea triste, es la cruel verdad. Cabe destacar que la chica en cuestión, presenta unos atributos que le confieren un gran nivel representativo, ta’ buena pues, muy chévere a decir verdad (suspiro…), okey, volviendo. Mi pregunta para ella fue:

¿Por qué las mujeres, mientras mejor están, más plásticas son? Con lo de plásticas no me refiero a tus… implantes, sino a que suelen salir con el típico hombre “con plata” y con cara de niña,  esos que sólo tienen vida para el gym y no hacen más nada por sus vidas (nada personal mis panas ). No he visto a una mujer 10/10 andar con un tipo “Humilde y cariñoso, sin importar su físico”. Ella me dijo lo siguiente:

Mmm… Bueno, lo que pasa es que uno quiere alguien que la represente, y bueno no sé, yo particularmente me fijo en aquél que me gusta y ya, despues veo, lo demás es complicado, ja ja.

Ahí lo tienen, dicho por una de ustedes mismas. Yo sé que no todas son así (menos ustedes, queridas lectoras), pero después dicen que somos unos perros, que somos unos sucios, que todos somos iguales, que no servimos para nada, que pensaban haber encontrado al amor de su vida (¡Qué patético es eso!), que todo fue una mentira, que todo fue un engaño, que fueron usadas, bla bla bla. Y ahora yo pregunto ¿Qué pueden esperar de alguien que no conocen como persona, y que sólamente están escogiéndolo porque “les gusta”? De apariencia pues, de primera impresión (supongo que ese es el fulano amor a primera vista). ¿Por qué hay parejas que pelean tanto? ¿Que no duran nada? ¡Por eso mismo! Porque al contrario de lo que suelen pensar al principio, no son “el uno para el otro”. Piensen por un momento en alguna amiga que haya tenido muchos novios, seguramente es por la teoría de “Me gusta y ya, después veo”. Luego piensen en una pareja que tenga mucho tiempo junta, que sí haya funcionado, seguramente notarán que esa pareja primero se conoció, y después se empataron, no al revés, pero bueno, a veces el queso es incontrolable para much@s (aunque ya eso es otro tema).

¿Entonces la película Hitch fue un engaño total? Recuerdo una frase que decía algo como “No importa qué, cuándo, ni quién, cualquier hombre puede arrastrar a cualquier mujer a sus pies, sólo se necesita la escoba correcta”. Bueno, la frase tiene toda la razón, sólo que acá particularmente, esa “escoba” tiene que ser último modelo, llevar y traer a la mujer, comprarle lo que pida, y ya saben el resto…

Hombres, no se maten buscando maneras de “conquistar” a una chica, ya que, por así decirlo, es algo más de película que otra cosa. Chicas, creo que nada las hará cambiar (claro, sólo me refiero a esas que describo, no a ustedes queridas lectoras). Hagan un experimento en casa. Imaginen que tienen para elegir entre un chico muy apuesto, ese que ustedes hacen llamar “su tipo”, pero que a la vez es un vago, y aunque le dan todo, no tiene algún plan para su vida, y un chico que su físico no es lo más relevante, pero que saben es alguien con principios, alguien que las respetará, alguien con un gran futuro asegurado, lo opuesto a lo anterior. ¿Con quién se quedan? (Por favor evitar ser descaradas en su respuesta, por favor, es algo para ustedes, para la auto-reflexión). ¡Ah! No digo que algunos hombres no sean así, pero si se ponen a ver, ¿con quién terminan casados los hombres normalmente?