Comentarios en: Horrores Ortográficos, Parte 2 http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/ El Espejo del Venezolano Thu, 11 Mar 2010 01:05:46 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Por: Shaindel http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/comment-page-1/#comment-2906 Shaindel Thu, 01 Jan 2009 17:16:57 +0000 http://chocozuela.com/?p=62#comment-2906 mmmm si se puede y se debe decir "me llamo" http://es.wikipedia.org/wiki/Verbo_reflexivo mmmm si se puede y se debe decir “me llamo”
http://es.wikipedia.org/wiki/Verbo_reflexivo

]]> Por: joshua. http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/comment-page-1/#comment-2890 joshua. Wed, 31 Dec 2008 20:32:00 +0000 http://chocozuela.com/?p=62#comment-2890 lo recomendado es ante todo... no se debe usar "antes QUE todo" lo recomendado es ante todo…
no se debe usar “antes QUE todo”

]]> Por: yamileth lezama http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/comment-page-1/#comment-2068 yamileth lezama Mon, 25 Aug 2008 19:50:49 +0000 http://chocozuela.com/?p=62#comment-2068 a mi parecer la ortografia es muy grave un cosejo a medida que se lee se van corriedo los herrores a mi parecer la ortografia es muy grave un cosejo a medida que se lee se van corriedo los herrores

]]> Por: Umberto http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/comment-page-1/#comment-1425 Umberto Sun, 20 Apr 2008 20:09:38 +0000 http://chocozuela.com/?p=62#comment-1425 Deacuerdo con Sara_Maria, tengo compañeros de clase que parecen analfabeta, tienen horrores ortográficos, hace unos días vi que escribieron "dibicion" tratando de referirse a "división", es horrible... En otra oportunidad leí "inportancia", muchas veces dicen "baca", y me comentó un amigo que la misma persona que estudia conmigo le escribió "haller" refiriendose a "ayer". Los critico mucho por eso, y se los digo en la cara, parecen analfabeta y me vienen a cada momento con la absurda frase: "Nadie es perfecto", así será la impotencia que tienen que no se preocupan en mejorar la ortografía! o.o Saluti! Deacuerdo con Sara_Maria, tengo compañeros de clase que parecen analfabeta, tienen horrores ortográficos, hace unos días vi que escribieron “dibicion” tratando de referirse a “división”, es horrible… En otra oportunidad leí “inportancia”, muchas veces dicen “baca”, y me comentó un amigo que la misma persona que estudia conmigo le escribió “haller” refiriendose a “ayer”.

Los critico mucho por eso, y se los digo en la cara, parecen analfabeta y me vienen a cada momento con la absurda frase: “Nadie es perfecto”, así será la impotencia que tienen que no se preocupan en mejorar la ortografía! o.o

Saluti!

]]> Por: Sara_Maria http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/comment-page-1/#comment-1152 Sara_Maria Sat, 22 Mar 2008 05:44:44 +0000 http://chocozuela.com/?p=62#comment-1152 Touche Precioso, si lo voy a admitir te quedo precioso. ¿Adjudicarle la culpa al sistema educativo?, me sono mas a la culpa es de la vaca, buen punto, ahora sin tener que adjudicar culpa, ¿En quien recae la responsabilidad de la educación de los venezolanos?, apegandome al principio de pareto sobre la distribución de las riquezas, y la teoria de necesidades de Mc Clelland, y sus estudios en la sociedad venezolana, con tan baja necesidad de logro, una sociedad que no tiene con que y tampoco siente que lo necesita, se puede decir que sus esperanzas de mejorar son estadisticamente muy bajas. Ateo no es creer en nada, es simplemente no creer en que hay un ser divino que desde los cielos decide que va a pasar con mi vida. Fallas ortograficas, son mi martirio lo admito, mi mente es un lio para recordar una cantidad de detalles, pero eso no justifica mis errores los tengo para mi desgracia y busco en el pasar de los dias un remedio. Y no pienso culpar a mas nadie que a mi misma de mis errores. y creo que ahi es donde resalto mi posición no deberia culpar a mas nadie sino a mi persona, en el caso de un error en una multitud de personas, no es culpa de mas nadie sino de los que lo cometen. Ahora creo que mi idea quedo lo suficientemen clara. Sobre cuando algun opresor ha sido considerado genio genios que han sido opresores han sido muchos. Mas en ningun momento pense que mis palabras fueran opresoras. Tan solo no puedo evitar el impulso de opinar, cuando algo no me parece. Queda en cada quien leer y apreciar algo significativo en lo que he escrito, o sencillamente considerarlo vacio. En cuanto a si hay aprecio por lo nacional en mi, pues si lo hay. En realidad muchos pueden decir que aman Venezuela, pero a veces sus acciones no dicen lo mismo. Sabes si me preocupe en escribir lo que escribi y en opinar, es por que en realidad me importa. Para la proxima tratare de no escribir con tanto coraje, nunca me habian dicho lo lasciva que podia llegar a ser. Asi que gracias Juan Carlos por el comentario. Touche
Precioso, si lo voy a admitir te quedo precioso.
¿Adjudicarle la culpa al sistema educativo?, me sono mas a la culpa es de la vaca, buen punto, ahora sin tener que adjudicar culpa, ¿En quien recae la responsabilidad de la educación de los venezolanos?, apegandome al principio de pareto sobre la distribución de las riquezas, y la teoria de necesidades de Mc Clelland, y sus estudios en la sociedad venezolana, con tan baja necesidad de logro, una sociedad que no tiene con que y tampoco siente que lo necesita, se puede decir que sus esperanzas de mejorar son estadisticamente muy bajas.
Ateo no es creer en nada, es simplemente no creer en que hay un ser divino que desde los cielos decide que va a pasar con mi vida.
Fallas ortograficas, son mi martirio lo admito, mi mente es un lio para recordar una cantidad de detalles, pero eso no justifica mis errores los tengo para mi desgracia y busco en el pasar de los dias un remedio.
Y no pienso culpar a mas nadie que a mi misma de mis errores. y creo que ahi es donde resalto mi posición no deberia culpar a mas nadie sino a mi persona, en el caso de un error en una multitud de personas, no es culpa de mas nadie sino de los que lo cometen.
Ahora creo que mi idea quedo lo suficientemen clara.
Sobre cuando algun opresor ha sido considerado genio
genios que han sido opresores han sido muchos. Mas en ningun momento pense que mis palabras fueran opresoras. Tan solo no puedo evitar el impulso de opinar, cuando algo no me parece. Queda en cada quien leer y apreciar algo significativo en lo que he escrito, o sencillamente considerarlo vacio.
En cuanto a si hay aprecio por lo nacional en mi, pues si lo hay. En realidad muchos pueden decir que aman Venezuela, pero a veces sus acciones no dicen lo mismo.
Sabes si me preocupe en escribir lo que escribi y en opinar, es por que en realidad me importa.
Para la proxima tratare de no escribir con tanto coraje, nunca me habian dicho lo lasciva que podia llegar a ser.
Asi que gracias Juan Carlos por el comentario.

]]> Por: Onelys http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/comment-page-1/#comment-1130 Onelys Mon, 17 Mar 2008 21:39:32 +0000 http://chocozuela.com/?p=62#comment-1130 We'll always have the power.. what can say? :) you guys should learn how to deal with that! We’ll always have the power.. what can say? :) you guys should learn how to deal with that!

]]> Por: Hagen http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/comment-page-1/#comment-1104 Hagen Sat, 08 Mar 2008 19:24:26 +0000 http://chocozuela.com/?p=62#comment-1104 No he sido nunca un fanático de la RAE, sin embargo, opino que la escritura es convención. Gracias a las convenciones entendemos que: "Una mujer amaestrada" --comillas-- forma parte del <b>Confabulario personal </b> --negritas-- de Juan José Arreola. Algo cómodo, sin duda.De lo contrario, no tendremos un lenguaje formal (seh, consulten en wikipedia). Ergo, la RAE es la única autoridad (u organización, debería decir) que puede poner un poquito de orden dentro del mundo del castellano. Es verdad, ha sido sólo en años recientes que han incluído palabras del repertorio latinoamericano; pero , por algo se empieza. Debo decir Sara_Maria, que tu grito de guerra visceral me dejó una desagradable sensación. No entiendo exactamente contra quien (o cual venezolano ) es tu "desarre", pero ahí va mi tímida defensa. En primer lugar, la rebeldía; dependiendo de sus razones, está totalmente justificada. Por ejemplo: Si ud. querida amiga es atea, no cree en nadie más que ud. misma; juzgará como "inapropiado" o hasta "anacrónico" , el tener que usar el adjetivo "dios" con "D" mayúscula para referirse al dios único (es decir, usarlo como sustantivo único) de la iglesia católina apostólica romana (o iglesias monoteístas en general). He ahí una rebeldía justificada en sus creencias (o falta de creencias, según se mire). Con respecto a las reglas de la RAE, estoy de acuerdo con su posición: el purismo no es el culpable. De hecho, pienso que el purismo , contraponiéndose a las tendencias renovadoras – y completándolas de alguna manera – constituye una de las fuerzas renovadoras de la lengua viva. Y me resulta reprochable, en el mismo sentido que ud. Critica el “novísimo” idioma venezolano; las novelerías de los mayameros del idioma, siempre afanosos de lucirse, exhibiendo las cuentas de vidrio de su spanglish. De tal modo, en lo personal, frente a los desmanes de la intransigencia tradicionalista y del esnobismo; tomo una vía decorosa: la del usuario responsable de su propia lengua, capaz de decidirse en un momento dado por la fórmula que mejor conviene a su expresión personal, en el marco de la norma culta y en la flexibilidad del coloquio educado. En segundo lugar: culpar al sistema educativo del pésimo nivel académico; en mí opinión, es como culpar a las armas de realizar las guerras. Es la -gente-, quien debe preocuparse por llevar su educación formal más allá, no dejarse vencer por la pereza mental del "mago de la cara de vidrio". Dicho sea de paso; para mí es la televisión la segunda culpable en dicho problema. Obviamente nuestro sistema educativo tiene fallas, pero ¿adjudicarle toda la culpa al mismo? ¡Me parece una injusticia¡. Tercero: Hágame el favor sra o srta: ¿Quién es ud. para criticar con tanta soltura -y ligereza- la vida de casi 30 millones de personas?. Si ud. plantea -y hasta revela cierta patología sicológica en todos nosotros- que el venezolano no tiene la capacidad de aprender y progresar; <b>¿no debería ser su post la mayor obra maestra en la prosa castellana ?</b>. Porque, permítame decirle: ud. tiene diversas fallas gramaticales: falta de acentos y signos de puntuación. Pero todo ésto, en mi opinión, está bien: es ud. un ser humano como todos nosotros, en pleno aprendizaje. Comete errores, aprende de ellos. Recuerde, <b>practique lo que predica</b>, y logrará convencer fácilmente a aquellos con quienes se comunica. Cuarto:Descartando la evidente carga de ODIO hacia los venezolanos; si ud. va a criticar alguna generalización o etiqueta (yo me pregunto, desde cuando un opresor es un genio, o ud. piensa que la forma de vida no pensante que pulula en Venezuela -es decir los venezolanos- piensa que una "especie" de combinación "opresores + genios" es la razón de nuestros males), no la utilice ud. Me ofende en sobremanera cómo ud. trivializa la vida de muchísimos venezolanos que luchan contra el dólar, chávez, el hampa y la inflación para defender su intelecto cuando pueden. Digo, en su siguiente artículo ¿qué soluciones propondrá?: ¿una cámara de gases tamaño familiar? ¿Fosas comunes? ¿Campos de concentración sobre -aquellos- que no aprueben la prueba extraída desde: Sara Maria (1933) <i> el verdadero intelecto : un tratado sobre infrahumanos y otras especies animales </i>. Pandemonium.Editorial El Genocida Feliz.1933. Un poco de comprensión -y afecto a lo nacional- no quedaría tan mal en su vida. Si tanto insiste en odiar a ésta tierra (o sus habitantes), no tiene porqué calarse tanta negrura en la sopa: le queda bastante tierra en éste planeta a donde ir y ser feliz. Seguramente encontrará gente superior como ud. Capacitada para aprender aquello que es bueno , blanco y puro. Por otro lado, dejando un poco la ironía y el sarcasmo: creo que algo se ha demostrado en éstos últimos años en Venezuela. La salvación -o extinción- de nuestro país sólo lo lograremos Juntos. Siendo venezolanos a secas. Sin hablar por “la tapa de la barriga”. En las verdes y en las maduras. Juan Carlos jcmc2200@hotmail.com No he sido nunca un fanático de la RAE, sin embargo, opino que la escritura es convención. Gracias a las convenciones entendemos que: “Una mujer amaestrada” –comillas– forma parte del Confabulario personal –negritas– de Juan José Arreola. Algo cómodo, sin duda.De lo contrario, no tendremos un lenguaje formal (seh, consulten en wikipedia). Ergo, la RAE es la única autoridad (u organización, debería decir) que puede poner un poquito de orden dentro del mundo del castellano. Es verdad, ha sido sólo en años recientes que han incluído palabras del repertorio latinoamericano; pero , por algo se empieza.

Debo decir Sara_Maria, que tu grito de guerra visceral me dejó una desagradable sensación. No entiendo exactamente contra quien (o cual venezolano ) es tu “desarre”, pero ahí va mi tímida defensa.

En primer lugar, la rebeldía; dependiendo de sus razones, está totalmente justificada. Por ejemplo: Si ud. querida amiga es atea, no cree en nadie más que ud. misma; juzgará como “inapropiado” o hasta “anacrónico” , el tener que usar el adjetivo “dios” con “D” mayúscula para referirse al dios único (es decir, usarlo como sustantivo único) de la iglesia católina apostólica romana (o iglesias monoteístas en general).
He ahí una rebeldía justificada en sus creencias (o falta de creencias, según se mire). Con respecto a las reglas de la RAE, estoy de acuerdo con su posición: el purismo no es el culpable. De hecho, pienso que el purismo , contraponiéndose a las tendencias renovadoras – y completándolas de alguna manera – constituye una de las fuerzas renovadoras de la lengua viva. Y me resulta reprochable, en el mismo sentido que ud. Critica el “novísimo” idioma venezolano; las novelerías de los mayameros del idioma, siempre afanosos de lucirse, exhibiendo las cuentas de vidrio de su spanglish. De tal modo, en lo personal, frente a los desmanes de la intransigencia tradicionalista y del esnobismo; tomo una vía decorosa: la del usuario responsable de su propia lengua, capaz de decidirse en un momento dado por la fórmula que mejor conviene a su expresión personal, en el marco de la norma culta y en la flexibilidad del coloquio educado.

En segundo lugar: culpar al sistema educativo del pésimo nivel académico; en mí opinión, es como culpar a las armas de realizar las guerras. Es la -gente-, quien debe preocuparse por llevar su educación formal más allá, no dejarse vencer por la pereza mental del “mago de la cara de vidrio”. Dicho sea de paso; para mí es la televisión la segunda culpable en dicho problema. Obviamente nuestro sistema educativo tiene fallas, pero ¿adjudicarle toda la culpa al mismo? ¡Me parece una injusticia¡.

Tercero: Hágame el favor sra o srta: ¿Quién es ud. para criticar con tanta soltura -y ligereza- la vida de casi 30 millones de personas?. Si ud. plantea -y hasta revela cierta patología sicológica en todos nosotros- que el venezolano no tiene la capacidad de aprender y progresar; ¿no debería ser su post la mayor obra maestra en la prosa castellana ?. Porque, permítame decirle: ud. tiene diversas fallas gramaticales: falta de acentos y signos de puntuación. Pero todo ésto, en mi opinión, está bien: es ud. un ser humano como todos nosotros, en pleno aprendizaje. Comete errores, aprende de ellos. Recuerde, practique lo que predica, y logrará convencer fácilmente a aquellos con quienes se comunica.

Cuarto:Descartando la evidente carga de ODIO hacia los venezolanos; si ud. va a criticar alguna generalización o etiqueta (yo me pregunto, desde cuando un opresor es un genio, o ud. piensa que la forma de vida no pensante que pulula en Venezuela -es decir los venezolanos- piensa que una “especie” de combinación “opresores + genios” es la razón
de nuestros males), no la utilice ud. Me ofende en sobremanera cómo ud. trivializa la vida de muchísimos venezolanos que luchan contra el dólar, chávez, el hampa y la inflación para defender su intelecto cuando pueden. Digo, en su siguiente artículo ¿qué soluciones propondrá?: ¿una cámara de gases tamaño familiar? ¿Fosas comunes? ¿Campos de concentración sobre -aquellos- que no aprueben la prueba extraída desde: Sara Maria (1933) el verdadero intelecto : un tratado sobre infrahumanos y otras especies animales . Pandemonium.Editorial El Genocida Feliz.1933.

Un poco de comprensión -y afecto a lo nacional- no quedaría tan mal en su vida. Si tanto insiste en odiar a ésta tierra (o sus habitantes), no tiene porqué calarse tanta negrura en la sopa: le queda bastante tierra en éste planeta a donde ir y ser feliz. Seguramente encontrará gente superior como ud. Capacitada para aprender aquello que es bueno , blanco y puro.

Por otro lado, dejando un poco la ironía y el sarcasmo: creo que algo se ha demostrado en éstos últimos años en Venezuela. La salvación -o extinción- de nuestro país sólo lo lograremos Juntos. Siendo venezolanos a secas. Sin hablar por “la tapa de la barriga”. En las verdes y en las maduras.

Juan Carlos

jcmc2200@hotmail.com

]]> Por: Sara_Maria http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/comment-page-1/#comment-1103 Sara_Maria Sat, 08 Mar 2008 02:53:24 +0000 http://chocozuela.com/?p=62#comment-1103 ok primero que nada una epéntesis es la colocacion de un sonido fonetico en el medio de una palabra, no al final, colocar una S al final de la palabra es solo una mala costumbre, la una conclusion a la que podria llegar es que como otras conjugaciones del verbo terminan en S se podria confundir es comun que una persona equivoque esa clase de cosas, claro no es justificable que si tenemos desde los 3 años aprendiendonos una frase de una manera, despues de haber crecido la cambiemos por simple rebeldia, es sencillamente una falla en el sistema de educacion y en la cultura del venezolano. normalmente esa clase de errores se dan en personas que estan aprendiendo un idioma, yo estudio un idioma extranjero y confundo la pronunciacion y la escritura del mismo verbo en presente y pasado y la diferencia es un s o un acento, por que todavia no esta en mi memoria. Lo que trato de explicar es que no es culpa de la RAE que invento las reglas que no nos deja expresarnos como queremos, es comun que el humano inmaduro busque un culpable, la culpa de que el venezolano sea asi es de él mismo. Sencillamente no aprendemos bien caligrafia en el colegio nunca leemos, entonces si no reforzamos un conocimiento, nunca lo vamos a tener en nuestra memoria, a la falta de un conocimiento o recuerdo en la memoria, las personas cuando necesitan ese recuerdo inventan uno nuevo para reemplazarlo es una enfermedad sicologica muy comun que se adapta a la falla en el conocimiento de un idioma. NO ES CULPA DE LOS OPRESORES Y GENIOS!!! ES CULPA TUYA QUE NUNCA APRENDISTE LAS BASES DE TU IDIOMA MATERNO. POR QUE NO PUEDES CAMBIAR LAS BASES DE UN IDIOMA, LAS FRASES PIERDEN EL SENTIDO Y LA PRONUNCIACION SE DETERIORA,si sencillamente quieren transformar una falla en el sistema educativo con un nuevo idioma es que sencillamente los venezolanos no tiene la capacidad de aprender y progresar. ok primero que nada una epéntesis es la colocacion de un sonido fonetico en el medio de una palabra, no al final, colocar una S al final de la palabra es solo una mala costumbre, la una conclusion a la que podria llegar es que como otras conjugaciones del verbo terminan en S se podria confundir es comun que una persona equivoque esa clase de cosas, claro no es justificable que si tenemos desde los 3 años aprendiendonos una frase de una manera, despues de haber crecido la cambiemos por simple rebeldia, es sencillamente una falla en el sistema de educacion y en la cultura del venezolano.
normalmente esa clase de errores se dan en personas que estan aprendiendo un idioma, yo estudio un idioma extranjero y confundo la pronunciacion y la escritura del mismo verbo en presente y pasado y la diferencia es un s o un acento, por que todavia no esta en mi memoria.
Lo que trato de explicar es que no es culpa de la RAE que invento las reglas que no nos deja expresarnos como queremos, es comun que el humano inmaduro busque un culpable, la culpa de que el venezolano sea asi es de él mismo. Sencillamente no aprendemos bien caligrafia en el colegio nunca leemos, entonces si no reforzamos un conocimiento, nunca lo vamos a tener en nuestra memoria, a la falta de un conocimiento o recuerdo en la memoria, las personas cuando necesitan ese recuerdo inventan uno nuevo para reemplazarlo es una enfermedad sicologica muy comun que se adapta a la falla en el conocimiento de un idioma.
NO ES CULPA DE LOS OPRESORES Y GENIOS!!! ES CULPA TUYA QUE NUNCA APRENDISTE LAS BASES DE TU IDIOMA MATERNO. POR QUE NO PUEDES CAMBIAR LAS BASES DE UN IDIOMA, LAS FRASES PIERDEN EL SENTIDO Y LA PRONUNCIACION SE DETERIORA,si sencillamente quieren transformar una falla en el sistema educativo con un nuevo idioma es que sencillamente los venezolanos no tiene la capacidad de aprender y progresar.

]]> Por: MANGA http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/comment-page-1/#comment-1079 MANGA Tue, 04 Mar 2008 22:46:13 +0000 http://chocozuela.com/?p=62#comment-1079 Buehhh, yo tengo horrores pero no caigo asi tan feo...de hecho no si en este parrafo estoy incurriendo en alguno xD...saludos. Buehhh, yo tengo horrores pero no caigo asi tan feo…de hecho no si en este parrafo estoy incurriendo en alguno xD…saludos.

]]> Por: tcalo http://chocozuela.com/2008/03/03/horrores-ortograficos-parte-2/comment-page-1/#comment-1076 tcalo Tue, 04 Mar 2008 09:02:59 +0000 http://chocozuela.com/?p=62#comment-1076 oh cuánto me veo indentificada!!! :O pero no se lo digas a mi madre que es prof. de literatura!! :O . . . oh cuánto me veo indentificada!!! :O pero no se lo digas a mi madre que es prof. de literatura!! :O . . .

]]>